martes, 16 de abril de 2019

Evolucion de Android

ANDROID

Android es un sistema operativo móvil desarrollado por Google, basado en el Kernel de Linux y otros softwares de código abierto. Fue diseñado para dispositivos móviles con pantalla táctil, como teléfonos inteligentes, tabletas, relojes inteligentes, automóviles y televisores.
Inicialmente fue desarrollado por Android Inc., empresa que Google respaldó económicamente y que adquirió en 2005. Android fue presentado en 2007 junto la fundación del Open Handset Alliance (un consorcio de compañías de hardware, software y telecomunicaciones) para avanzar en los estándares abiertos de los dispositivos móviles. La versión básica de Android es conocida como Android Open Source Project (AOSP). Android es el sistema operativo móvil más utilizado del mundo, con una cuota de mercado superior al 80 % al año 2017, muy por encima de IOS.​
Mediante el tiempo Android ha ido evolucionando tecnológicamente en el marco de sistemas operativos con actualizaciones recientes las cuales mencionaremos a continuación:

1.0 Apple Pie

El 22 de octubre de 2008 HTC lanzó Dream, el primer terminal Android de la historia. La versión de salida del sistema operativo se consideró la “1.0”. Integraba los servicios más importantes de Google (Gmail, Maps, Talk...) y una versión primitiva del Android Market.


1.1 Banana Bread


Android 1.1 llegó en febrero de 2009, exclusivamente en el T-Mobile G1 (la versión estadounidense del HTC Dream). Introducía dos cambios de diseño: en la interfaz de llamada, la opción de esconder el teclado numérico, y en el SDK, la opción de poner marquesinas en las aplicaciones.

1.5 Cupcake


Android 1.5 salió el 30 de abril de 2009 e introdujo dos cambios importantes a nivel de interfaz: la posibilidad de insertar widgets en el escritorio y un teclado en pantalla para los teléfonos que no tuvieran teclado físico.



1.6 Donut

Android 1.6 llegó en octubre de 2009 de la mano del HTC Magic y con un Android Market renovado: pasó de tener una interfaz gris a usar el color verde que mantiene hoy en día. La pantalla de inicio solo tuvo un cambio: el widget de búsqueda de Google se volvió más delgado y discreto.

2.0 Eclair

Android 2.0 estuvo disponible por primera vez en noviembre de 2009 con varias mejoras en la interfaz, principalmente de las animaciones y transiciones entre menús. También se renovaron el teclado virtual y el navegador (que empezó a soportar el “doble toque” para ampliar).
Eclair también englobó Android 2.1, que introdujo la galería de fotos con efectos 3D, los fondos de pantalla animados y el sistema multitáctil que Apple había introducido con el primer iPhone.

2.2 Froyo

Android 2.2 debutó en mayo de 2010. Fue la versión que introdujo el lanzador de aplicaciones tal y como lo conocemos ahora (antes era una persiana que había que subir con un gesto). En la barra del lanzador ahora había un acceso permanente a las dos aplicaciones principales: el teléfono y el navegador.

martes, 25 de septiembre de 2018





En lo que va del presente año, hay 289 casos de corrupción en manos del Ministerio Público. Incluye denuncias por obras de rehabilitación. Decano de abogados dice que Piura ocupa el puesto 9 de corrupción en el país.
Los niveles de corrupción en el Perú parecen haber superado los límites y Piura no es ajena a este problema que se sigue manteniendo a lo largo de la historia.
De acuerdo a información del Ministerio Público de Piura brindada a este diario, en este año, desde enero a junio han ingresado 289 casos nuevos de delitos que involucran a funcionarios públicos.
El presidente de la Junta de Fiscales de Piura, Guillermo Castañeda, sostuvo que la estadística también recoge las denuncias hechas por los procesos de reconstrucción.

La data también indica que es la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Piuraa donde mayores casos han ingresado, siendo 95. Le sigue la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura con 34. (ver recuadro).
Cabe resaltar que de enero a junio del 2017 los casos ingresados fueron 335.

Cifras alarmantes

Al comparar las cifras del 2017 y 2018, se visualiza que las denuncias ingresadas son menores; sin embargo la data sigue siendo alta.
Ante ello, el decano del Colegio de Abogados de Piura, Manuel Castillo Venegas, opinó que la estadística evidencia que la corrupción sigue enquistada en la administración pública.

Causas
  • Normas sociales. Existe un ambiente de corrupción normalizada, pues se entiende que está bien hacer ciertas transacciones políticas o sociales por medio de la corrupción.
  • Falta de contrapesos políticos. No hay una oposición ni congresos activos que vigilen a los poderes ejecutivos; en las instancias locales tampoco existen los checks and balances, pesos y contrapesos.
  • Ausencia de un sistema de rendición de cuentas. No hay estructura integral que abarque desde la documentación de los procesos de toma de decisiones hasta la revisión del ejercicio del dinero público.
  • Impunidad. La falta de órganos autónomos sancionatorios dejan sin castigo los actos de corrupción.

Consecuencias
Las consecuencias de la corrupción en la ciudad de Piura suelen ser bastante devastadoras para los diversos sectores de esta ciudad. Además del daño económico que causa, la corrupción suele venir acompañada de daños sociales difíciles de reparar como consecuencia de los mecanismos de defensa que deben usar los corruptos para protegerse.

Mencionare algunas consecuencias:

  • El sistema político pierde legitimidad.
  • Se realiza una mala asignación de recursos.
  • Los mejores negocios no dependen de las capacidades de las personas, sino de la influencia que se pueda ejercer sobre los responsables de tomar decisiones en los procesos de compras, contrataciones y pagos.
  • Se destruye el profesionalismo: el interés por el soborno reemplaza los criterios profesionales.
  • Las personas honestas quedan segregadas, marginadas y desanimadas.
  • Se pierde previsibilidad sobre el futuro de la organización o del sistema.
  • Debilita el desarrollo y causa un creciente abuso de los derechos humanos.
  • Socava la integridad de una sociedad.
  • Distorsiona las operaciones de los mercados y priva a la gente común de los beneficios que se derivan de ellos.
  • Favorece la consolidación de élites y burocracias políticas y económicas.
  • Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.
  • Reproduce una concepción patrimonial del poder.
  • Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos coadyuven al desarrollo y bienestar social.
  • Permite la aprobación y operación de leyes, programas y políticas, sin sustento o legitimidad popular.
  • Revitaliza una cultura de la corrupción y contribuye a su proliferación.

Algunas Noticias (ENLACES)